行業(yè)新聞
您的位置：首頁 > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞
施工人權(quán)益保護(hù)實(shí)務(wù)：重點(diǎn)是欠付工程款
時(shí)間：2023-11-22 15:24:06 來源： 作者：
實(shí)際施工人如何行使訴權(quán)保護(hù)自身權(quán)益
實(shí)際施工人是指那些在工程轉(zhuǎn)包或違法分包合同中，承擔(dān)工程建造任務(wù)的一方，他們往往與轉(zhuǎn)包人或違法分包人簽訂合同，成為轉(zhuǎn)包或違法分包合同的相對(duì)人。為了保護(hù)實(shí)際施工人的權(quán)益，可以采取以下措施：
首先，實(shí)際施工人應(yīng)首先向合同相對(duì)方（轉(zhuǎn)包人、違法分包人）主張權(quán)利。根據(jù)《司法解釋》第二十六條第一款規(guī)定，實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)予受理。這主要是因?yàn)閷?shí)際施工人與轉(zhuǎn)包人、違法分包人之間存在合同關(guān)系，他們應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定行使權(quán)利。
其次，實(shí)際施工人可以發(fā)包人為被告直接起訴。雖然按照合同相對(duì)性原則，實(shí)際施工人應(yīng)當(dāng)向其有合同關(guān)系的轉(zhuǎn)包人或違法分包人主張權(quán)利，但考慮到轉(zhuǎn)包或違法分包合同是無效的，無效合同的相對(duì)性已經(jīng)弱化。因此，在程序上人民法院可以視不同情況允許實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利。這符合我國民法基本理論，也符合平等、公平和等價(jià)有償?shù)脑瓌t。
為了方便案件審理，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或違法分包人為共同被告或第三人。這樣可以方便查清案件的事實(shí)，分清當(dāng)事人的責(zé)任，也便于實(shí)際施工人實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利。
最后，發(fā)包人只在拖欠工程款的范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。《司法解釋》第二十六條第二款規(guī)定，發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。這意味著如果發(fā)包人已經(jīng)將工程價(jià)款全部支付給承包人的，發(fā)包人就不應(yīng)當(dāng)再承擔(dān)支付工程價(jià)款的責(zé)任。在此情況下，實(shí)際施工人只能要求收到價(jià)款的承包人支付工程款。
綜上所述，為了保護(hù)實(shí)際施工人的權(quán)益，應(yīng)當(dāng)允許他們向合同相對(duì)方（轉(zhuǎn)包人、違法分包人）主張權(quán)利，并可以發(fā)包人為被告直接起訴。同時(shí)，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或違法分包人為共同被告或第三人，方便案件審理。發(fā)包人則只在拖欠工程款的范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。
相關(guān)資訊
