在線留言 message
注:“ ( * )”號(hào)為必填項(xiàng)
您的位置:首頁(yè) > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞
商鋪返租套路最后都是如何解決的,有哪些相關(guān)的法律規(guī)定?
時(shí)間:2024-08-14 17:25:53 來(lái)源: 作者:
商鋪返租套路的常見(jiàn)形式和特點(diǎn)
商鋪返租套路通常表現(xiàn)為開(kāi)發(fā)商在銷售商鋪時(shí),承諾購(gòu)買者購(gòu)買后無(wú)需自行經(jīng)營(yíng),而是由開(kāi)發(fā)商或指定的第三方在一定期限內(nèi)統(tǒng)一經(jīng)營(yíng),并按約定向購(gòu)買者支付租金。這種銷售模式看似為投資者提供了穩(wěn)定的收益來(lái)源,但實(shí)際上往往隱藏著諸多風(fēng)險(xiǎn)。常見(jiàn)形式包括:
虛假宣傳高租金回報(bào):開(kāi)發(fā)商夸大商鋪的投資回報(bào),承諾遠(yuǎn)高于市場(chǎng)平均水平的租金收益,吸引投資者購(gòu)買。
隱瞞重要信息:如商鋪的權(quán)屬狀況、抵押情況、開(kāi)發(fā)商的財(cái)務(wù)狀況等,使投資者在信息不對(duì)稱的情況下做出決策。
設(shè)置不合理的合同條款:如單方面提高租金、縮短返租期限、限制投資者轉(zhuǎn)讓商鋪等,損害投資者的合法權(quán)益。
法律原則和規(guī)定分析
商鋪返租套路背后的法律原則主要涉及誠(chéng)實(shí)信用原則、公平交易原則和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。這些原則要求開(kāi)發(fā)商在銷售過(guò)程中必須如實(shí)披露重要信息,不得欺詐、誤導(dǎo)消費(fèi)者;同時(shí),合同條款應(yīng)公平合理,充分保障消費(fèi)者的權(quán)益。
相關(guān)法律法規(guī)如《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《中華人民共和國(guó)民法典》等對(duì)此類行為進(jìn)行了明確規(guī)定。例如,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條規(guī)定:“消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。”這要求開(kāi)發(fā)商必須向投資者提供真實(shí)、全面的信息。
相關(guān)法律法規(guī)支持
《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》
第八條:消費(fèi)者知情權(quán)。
第十六條:經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)恪守社會(huì)公德,誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),保障消費(fèi)者的合法權(quán)益;不得設(shè)定不公平、不合理的交易條件,不得強(qiáng)制交易。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百四十八條:以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百五十七條:民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
《商品房銷售管理辦法》
第十一條第二款:房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)不得采取售后包租或者變相售后包租的方式銷售未竣工商品房。
具體法律條款和案例支持
法律條款:
《民法典》第一百四十八條明確了欺詐行為的法律后果,即受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求撤銷合同。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十六條強(qiáng)調(diào)了經(jīng)營(yíng)者的誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)義務(wù),禁止設(shè)定不公平、不合理的交易條件。
案例:
假設(shè)某開(kāi)發(fā)商在銷售商鋪時(shí)承諾高額租金回報(bào),但實(shí)際上并未履行承諾,導(dǎo)致投資者遭受經(jīng)濟(jì)損失。投資者可以根據(jù)《民法典》第一百四十八條的規(guī)定,向法院提起撤銷合同的訴訟,并要求開(kāi)發(fā)商返還已支付的購(gòu)房款及賠償相應(yīng)損失。法院在審理過(guò)程中,將依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和證據(jù)材料,判斷開(kāi)發(fā)商是否存在欺詐行為,并據(jù)此作出判決。
此類案例在實(shí)際中屢見(jiàn)不鮮,投資者在遭遇類似情況時(shí)應(yīng)及時(shí)尋求法律援助,維護(hù)自身合法權(quán)益。同時(shí),相關(guān)部門也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管,打擊此類違法行為,維護(hù)市場(chǎng)秩序和消費(fèi)者權(quán)益。
相關(guān)資訊
浩云動(dòng)態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>2023-11-27
一般請(qǐng)律師打官司要多少錢?2024-10-24
離婚財(cái)產(chǎn)分割中的遺產(chǎn)繼承權(quán)解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對(duì)方以質(zhì)量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產(chǎn)清算案2024-08-06
破產(chǎn)清算企業(yè)也有回旋余地?浩云律師助當(dāng)事人成功破產(chǎn)重整保住資產(chǎn)2024-08-06
企業(yè)破產(chǎn)清算申請(qǐng)的條件有哪些?