在線留言 message
注:“ ( * )”號(hào)為必填項(xiàng)
您的位置:首頁 > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞
企業(yè)破產(chǎn)未到期合同處理:法律框架與實(shí)務(wù)操作全解析
時(shí)間:2025-11-10 10:42:15 來源: 作者:
企業(yè)破產(chǎn)未到期合同處理:法律框架與實(shí)務(wù)操作全解析
企業(yè)破產(chǎn)是市場經(jīng)濟(jì)中常見的法律現(xiàn)象,但當(dāng)企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序時(shí),未到期的合同如何處理往往成為爭議焦點(diǎn)。根據(jù)2025年最新修訂的《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》及《民法典》相關(guān)規(guī)定,本文從法律框架、實(shí)務(wù)操作、典型案例三個(gè)維度,系統(tǒng)解析未到期合同的處理規(guī)則,為企業(yè)破產(chǎn)管理人、合同相對(duì)方及法律從業(yè)者提供實(shí)務(wù)指引。
一、法律框架:破產(chǎn)管理人的合同處置權(quán)
根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第18條,破產(chǎn)管理人對(duì)破產(chǎn)申請受理前成立且雙方均未履行完畢的合同,享有“解除權(quán)”或“繼續(xù)履行權(quán)”。這一規(guī)定確立了破產(chǎn)程序中合同處理的“管理人中心主義”模式,具體規(guī)則如下:
解除權(quán)行使條件
時(shí)間限制:管理人需在破產(chǎn)申請受理之日起2個(gè)月內(nèi)通知合同相對(duì)方是否繼續(xù)履行;若相對(duì)方催告,管理人需在30日內(nèi)答復(fù)。逾期未通知或答復(fù)的,合同視為解除。
利益衡量:管理人解除合同需以“維護(hù)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)價(jià)值最大化”為原則。例如,某制造企業(yè)破產(chǎn)案中,管理人解除與供應(yīng)商的高價(jià)原材料采購合同,轉(zhuǎn)而采購市場低價(jià)替代品,法院認(rèn)定該解除行為合法。
繼續(xù)履行權(quán)行使條件
擔(dān)保提供:若管理人決定繼續(xù)履行合同,相對(duì)方有權(quán)要求管理人提供擔(dān)保。若管理人拒絕提供,相對(duì)方可主張合同解除。
共益?zhèn)鶆?wù)認(rèn)定:繼續(xù)履行合同產(chǎn)生的債務(wù)屬于共益?zhèn)鶆?wù),由破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)隨時(shí)清償。例如,某房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)案中,管理人繼續(xù)履行與施工方的合同,產(chǎn)生的工程款作為共益?zhèn)鶆?wù)優(yōu)先支付。
特殊合同處理規(guī)則
租賃合同:若破產(chǎn)企業(yè)為承租人,管理人可解除合同,但需賠償出租人實(shí)際損失(如空置期租金損失);若破產(chǎn)企業(yè)為出租人,管理人可決定是否繼續(xù)履行,但需保障承租人優(yōu)先購買權(quán)。
買賣合同:若貨物已交付但價(jià)款未支付,出賣人可行使取回權(quán);若貨物在運(yùn)途中,管理人可支付全部價(jià)款要求交付,或允許出賣人取回。
二、實(shí)務(wù)操作:合同相對(duì)方的權(quán)利保護(hù)路徑
合同相對(duì)方在破產(chǎn)程序中面臨信息不對(duì)稱、權(quán)利受限等風(fēng)險(xiǎn),需通過以下路徑維護(hù)權(quán)益:
債權(quán)申報(bào)與確認(rèn)
破產(chǎn)債權(quán)申報(bào):若合同被解除,相對(duì)方因解除產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)可作為普通破產(chǎn)債權(quán)申報(bào)。賠償范圍以實(shí)際損失為限,違約金一般不納入破產(chǎn)債權(quán)。
共益?zhèn)鶆?wù)優(yōu)先受償:若合同繼續(xù)履行,相對(duì)方因履行合同產(chǎn)生的債務(wù)(如加工費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi))屬于共益?zhèn)鶆?wù),可優(yōu)先于普通債權(quán)受償。
證據(jù)固定與抗辯權(quán)行使
損失證明:相對(duì)方需提供證據(jù)證明實(shí)際損失,如合同文本、付款憑證、第三方評(píng)估報(bào)告等。
異議權(quán)行使:若管理人未依法通知或答復(fù),相對(duì)方可向法院申請確認(rèn)合同解除,并要求賠償損失。例如,某貿(mào)易企業(yè)破產(chǎn)案中,管理人未在法定期限內(nèi)通知供應(yīng)商是否繼續(xù)履行合同,供應(yīng)商通過訴訟確認(rèn)合同解除,并獲賠預(yù)期利潤損失。
協(xié)商與調(diào)解機(jī)制
預(yù)重整程序:在破產(chǎn)申請受理前,相對(duì)方可與管理人協(xié)商通過預(yù)重整程序調(diào)整合同條款,避免破產(chǎn)程序?qū)贤男械臎_擊。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議:相對(duì)方可與管理人協(xié)商將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方,通過市場化方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)變現(xiàn)。
三、典型案例:司法實(shí)踐中的規(guī)則適用
案例一:繼續(xù)履行合同的共益?zhèn)鶆?wù)認(rèn)定
某新能源企業(yè)破產(chǎn)案中,管理人決定繼續(xù)履行與電池供應(yīng)商的采購合同,但未提供擔(dān)保。供應(yīng)商拒絕交付貨物,管理人訴至法院。法院認(rèn)定,管理人未提供擔(dān)保構(gòu)成違約,供應(yīng)商有權(quán)解除合同,但已交付部分貨物的價(jià)款仍需作為共益?zhèn)鶆?wù)優(yōu)先支付。
案例二:租賃合同解除的損失賠償范圍
某餐飲企業(yè)破產(chǎn)案中,管理人解除與商場的租賃合同,商場主張賠償裝修損失、預(yù)期利潤損失等。法院認(rèn)定,裝修損失屬于實(shí)際損失,應(yīng)予賠償;但預(yù)期利潤損失因缺乏確定性,不予支持。
案例三:買賣合同取回權(quán)的行使條件
某進(jìn)出口公司破產(chǎn)案中,在途貨物已交付給買方,但價(jià)款未支付。管理人主張取回貨物,買方抗辯已支付部分價(jià)款。法院認(rèn)定,買方未支付全部價(jià)款,管理人有權(quán)取回貨物,但需返還買方已支付的部分價(jià)款。
四、啟示與思考:破產(chǎn)程序中的合同治理優(yōu)化
管理人專業(yè)能力提升:管理人需具備合同審查、利益衡量、談判協(xié)商等綜合能力,避免因決策失誤導(dǎo)致破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)貶值。
合同條款設(shè)計(jì)優(yōu)化:企業(yè)在簽訂合同時(shí),可約定“破產(chǎn)條款”,明確破產(chǎn)情形下的合同解除條件、賠償標(biāo)準(zhǔn)等,降低后續(xù)糾紛風(fēng)險(xiǎn)。
數(shù)字化工具應(yīng)用:通過區(qū)塊鏈技術(shù)固定合同履行證據(jù),利用大數(shù)據(jù)分析評(píng)估合同繼續(xù)履行的可行性,提升破產(chǎn)程序效率。
企業(yè)破產(chǎn)未到期合同的處理,既是法律技術(shù)的體現(xiàn),也是商業(yè)智慧的較量。在法治化營商環(huán)境建設(shè)背景下,管理人、合同相對(duì)方及法律從業(yè)者需以《企業(yè)破產(chǎn)法》為核心,結(jié)合《民法典》合同編規(guī)則,在維護(hù)破產(chǎn)程序公平性的同時(shí),實(shí)現(xiàn)商業(yè)利益的平衡與最大化。
相關(guān)資訊
破產(chǎn)管理人執(zhí)行異議權(quán):法律邊界與實(shí)務(wù)操作全解析
公司破產(chǎn)清算風(fēng)暴中,法定代表人責(zé)任邊界深度解析
破產(chǎn)后經(jīng)營:法律邊界與重生路徑的深度解析
破產(chǎn)重整:債務(wù)重組與債權(quán)人權(quán)益保護(hù)的法治新路徑
檢察院階段取保候?qū)彛狐S金申請期與實(shí)務(wù)策略全解析
取保候?qū)徠陂g強(qiáng)制措施如何變更?法律程序與實(shí)務(wù)要點(diǎn)解析
單方面解除合同賠償:企業(yè)違法與合法的邊界何在?
勞動(dòng)合同違約金:哪些情形可約定?法律邊界與實(shí)務(wù)解析
浩云動(dòng)態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>
2023-11-27
一般請律師打官司要多少錢?2024-11-18
建設(shè)工程合同糾紛判決:法律原則與案例分析2024-10-25
遺產(chǎn)繼承紛爭:案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財(cái)產(chǎn)分割中的遺產(chǎn)繼承權(quán)解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對(duì)方以質(zhì)量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產(chǎn)清算案