在線留言 message
注:“ ( * )”號(hào)為必填項(xiàng)
您的位置:首頁(yè) > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞
破產(chǎn)程序是否必然導(dǎo)向清算?法律框架與實(shí)務(wù)障礙解析
時(shí)間:2025-08-05 10:46:52 來(lái)源: 作者:
破產(chǎn)程序是否必然導(dǎo)向清算?法律框架與實(shí)務(wù)障礙解析
一、破產(chǎn)程序與清算程序的法定關(guān)聯(lián)
根據(jù)2025年最新修訂的《企業(yè)破產(chǎn)法》,破產(chǎn)程序包含清算、重整、和解三大制度,清算并非唯一路徑。法律條文明確:
程序啟動(dòng)條件:企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)時(shí),債權(quán)人或債務(wù)人可申請(qǐng)破產(chǎn)(《企業(yè)破產(chǎn)法》第二條)。
法院裁定權(quán):法院在受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,需根據(jù)債務(wù)人實(shí)際情況裁定進(jìn)入清算、重整或和解程序。若債務(wù)人無(wú)重整可能或和解基礎(chǔ),法院可直接裁定進(jìn)入清算程序。
典型案例:在最高人民法院(2024)最高法執(zhí)監(jiān)1008號(hào)裁定中,法院明確:執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查時(shí),中止執(zhí)行時(shí)間節(jié)點(diǎn)較普通破產(chǎn)更早,但破產(chǎn)受理裁定作出后,執(zhí)行程序必須無(wú)條件中止,體現(xiàn)清算程序的強(qiáng)制性。
二、破產(chǎn)程序無(wú)法進(jìn)行清算的法定情形
(一)客觀障礙導(dǎo)致清算不能
財(cái)產(chǎn)與文件滅失:
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋》規(guī)定,若被申請(qǐng)人主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件滅失,且經(jīng)向股東、董事等責(zé)任人員釋明或采取罰款等措施后仍無(wú)法清算,法院應(yīng)終結(jié)強(qiáng)制清算程序。
實(shí)務(wù)案例:某包裝公司強(qiáng)制清算案中,因股東隱匿財(cái)務(wù)賬冊(cè)導(dǎo)致無(wú)法全面清算,法院裁定終結(jié)程序并追究股東連帶責(zé)任。
人員下落不明:
法律后果:若債務(wù)人法定代表人或?qū)嶋H控制人下落不明,且無(wú)法通過(guò)公告等方式聯(lián)系,清算程序?qū)o(wú)法推進(jìn)。此時(shí),債權(quán)人可依據(jù)《公司法司法解釋(二)》第18條要求股東承擔(dān)清償責(zé)任。
(二)主觀惡意阻礙清算
隱匿財(cái)產(chǎn)或虛構(gòu)債務(wù):
刑事責(zé)任:根據(jù)《刑法》第162條之二,通過(guò)隱匿財(cái)產(chǎn)、承擔(dān)虛構(gòu)債務(wù)等方式實(shí)施虛假破產(chǎn),嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益的,直接責(zé)任人員可處五年以下有期徒刑,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。
案例警示:東方集團(tuán)2025年破產(chǎn)案中,實(shí)控人張宏偉因虛增營(yíng)收161.3億元被終身市場(chǎng)禁入,刑事調(diào)查導(dǎo)致資產(chǎn)處置進(jìn)程延誤。
怠于履行清算義務(wù):
股東責(zé)任:若股東未在法定期限內(nèi)成立清算組,導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)貶值或無(wú)法清算,股東需對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。某科技公司股東因未及時(shí)清算,被判賠償債權(quán)人損失共計(jì)2.3億元。
(三)程序轉(zhuǎn)換導(dǎo)致的清算終止
重整優(yōu)先原則:
法律優(yōu)先性:對(duì)具備重整價(jià)值的企業(yè)(如戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)),法院應(yīng)優(yōu)先適用重整程序。若重整計(jì)劃執(zhí)行成功,清算程序?qū)⒔K止。
案例參考:ST香雪2025年預(yù)重整期間延長(zhǎng)至10月,若重整成功可避免清算。
和解協(xié)議達(dá)成:
程序終結(jié):債務(wù)人與債權(quán)人達(dá)成和解協(xié)議并經(jīng)法院裁定認(rèn)可后,破產(chǎn)程序?qū)⒔K結(jié),無(wú)需進(jìn)入清算。
三、2025年最新政策動(dòng)態(tài)與實(shí)務(wù)建議
(一)立法修訂要點(diǎn)
預(yù)重整制度化:
程序銜接:《企業(yè)破產(chǎn)法(修訂草案)》明確預(yù)重整期間延長(zhǎng)至6個(gè)月,且預(yù)重整協(xié)議效力經(jīng)法院確認(rèn)后可約束全體債權(quán)人。
案例影響:ST香雪預(yù)重整延長(zhǎng)案顯示,法院對(duì)復(fù)雜案件允許適當(dāng)延長(zhǎng)程序時(shí)間,平衡效率與公平。
跨境破產(chǎn)協(xié)作:
司法協(xié)助:中國(guó)與捷克簽署《會(huì)談紀(jì)要》,建立跨境資產(chǎn)處置綠色通道,某捷克公司2025年注銷(xiāo)周期壓縮至47天,提升清算效率。
(二)實(shí)務(wù)操作指引
債權(quán)人視角:
證據(jù)收集:發(fā)現(xiàn)債務(wù)人隱匿財(cái)產(chǎn)時(shí),及時(shí)向法院申請(qǐng)刑事調(diào)查并固定證據(jù)。
程序參與:在債權(quán)人會(huì)議中主張清算,需獲得出席會(huì)議的過(guò)半數(shù)債權(quán)人同意且所代表債權(quán)額占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的半數(shù)以上。
債務(wù)人視角:
合規(guī)建議:破產(chǎn)受理后15日內(nèi)提交職工安置預(yù)案,避免因社會(huì)穩(wěn)定問(wèn)題被強(qiáng)制清算。
資產(chǎn)隔離:通過(guò)設(shè)立特殊目的實(shí)體(SPV)隔離核心資產(chǎn),但需確保交易真實(shí)性,否則可能被認(rèn)定為惡意逃債。
管理人視角:
盡職調(diào)查:接管債務(wù)人后立即開(kāi)展資產(chǎn)清查,重點(diǎn)核查關(guān)聯(lián)方資金占用情況。
報(bào)告義務(wù):發(fā)現(xiàn)無(wú)法清算情形時(shí),15日內(nèi)向法院提交書(shū)面報(bào)告,并提出責(zé)任追究建議。
結(jié)語(yǔ)
破產(chǎn)程序是否導(dǎo)向清算,取決于債務(wù)人重整價(jià)值、債權(quán)人意愿及程序障礙等多重因素。2025年最新司法實(shí)踐表明,清算并非破產(chǎn)程序的必然結(jié)果,而是市場(chǎng)主體退出機(jī)制中的最后選擇。各方主體應(yīng)準(zhǔn)確把握程序規(guī)則,在法治框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)權(quán)益最大化保護(hù)與資源高效配置。
下一篇:返回列表
相關(guān)資訊
浩云動(dòng)態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>2023-11-27
一般請(qǐng)律師打官司要多少錢(qián)?2024-10-25
遺產(chǎn)繼承紛爭(zhēng):案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財(cái)產(chǎn)分割中的遺產(chǎn)繼承權(quán)解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對(duì)方以質(zhì)量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產(chǎn)清算案2024-08-06
破產(chǎn)清算企業(yè)也有回旋余地?浩云律師助當(dāng)事人成功破產(chǎn)重整保住資產(chǎn)