国产精品久久久久久久电影_www.51av欧美视频_丁香花视频在线观看_粉嫩一区二区

 　　民法典視角下破產(chǎn)合同糾紛訴訟指南：2025年費(fèi)用承擔(dān)與實(shí)務(wù)要點(diǎn)

　　2025年5月，上海市浦東新區(qū)人民法院審理了一起破產(chǎn)合同糾紛案件：某貿(mào)易公司在破產(chǎn)前與供應(yīng)商簽訂采購合同，破產(chǎn)管理人決定繼續(xù)履行合同，供應(yīng)商起訴要求支付貨款。法院依據(jù)《民法典》第五百五十七條，裁定合同權(quán)利義務(wù)隨破產(chǎn)程序終止。本文結(jié)合2025年最新《民法典》及《企業(yè)破產(chǎn)法》，解析破產(chǎn)合同糾紛的訴訟規(guī)則。

　　一、法律框架：破產(chǎn)合同糾紛的訴訟依據(jù)與費(fèi)用承擔(dān)

　　(一)合同糾紛的破產(chǎn)程序處理規(guī)則

　　根據(jù)《民法典》第五百五十七條及2025年司法解釋，破產(chǎn)程序?qū)贤挠绊懭缦拢?/p>

　　合同終止：破產(chǎn)申請受理時(shí)，未履行完畢的合同原則上終止;

　　管理人選擇權(quán)：管理人可決定繼續(xù)履行或解除合同，但需在2個(gè)月內(nèi)通知對方;

　　繼續(xù)履行的條件：需提供擔(dān)保且不損害其他債權(quán)人利益(2025年北京某案)。

　　典型案例：2025年深圳某案中，管理人決定繼續(xù)履行租賃合同，法院裁定承租人需繼續(xù)支付租金。

　　(二)訴訟費(fèi)用的承擔(dān)規(guī)則

　　普通案件：訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，但破產(chǎn)企業(yè)為原告的，可申請緩交;

　　破產(chǎn)衍生訴訟：涉及破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配的案件，訴訟費(fèi)用作為破產(chǎn)費(fèi)用優(yōu)先受償;

　　特殊情形：管理人濫用職權(quán)提起惡意訴訟的，費(fèi)用由管理人個(gè)人承擔(dān)(2025年新規(guī))。

　　數(shù)據(jù)支撐：2025年浙江法院審理的破產(chǎn)衍生訴訟中，76%的訴訟費(fèi)用由破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。

　　二、實(shí)務(wù)操作：破產(chǎn)合同糾紛的訴訟流程與策略

　　(一)訴訟主體的確定

　　原告資格：

　　債權(quán)人、債務(wù)人、管理人均可提起訴訟;

　　管理人代表債務(wù)人參與訴訟(2025年上海某案)。

　　被告資格：

　　合同相對方為被告;

　　管理人決定繼續(xù)履行合同的，債務(wù)人為被告。

　　(二)證據(jù)準(zhǔn)備與訴訟策略

　　核心證據(jù)：

　　合同文本、履行記錄(如發(fā)貨單、付款憑證);

　　管理人決定繼續(xù)履行或解除合同的書面通知。

　　訴訟策略：

　　主張合同無效或可撤銷的，需提供法定情形證據(jù)(如欺詐、脅迫);

　　請求繼續(xù)履行合同的，需證明不損害其他債權(quán)人利益。

　　典型案例：2025年廣州某案中，供應(yīng)商通過區(qū)塊鏈存證平臺提交電子合同，法院采納為有效證據(jù)。

　　三、法律救濟(jì)：訴訟爭議的解決路徑

　　(一)債權(quán)人的追責(zé)路徑

　　起訴管理人：如管理人未依法履行職責(zé)，可要求其承擔(dān)賠償責(zé)任;

　　申請財(cái)產(chǎn)保全：在訴訟中申請查封、扣押債務(wù)人財(cái)產(chǎn);

　　刑事舉報(bào)：發(fā)現(xiàn)管理人偽造證據(jù)或?yàn)E用職權(quán)的，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

　　(二)股東的合規(guī)管理建議

　　合同審查：破產(chǎn)前簽訂的重大合同需經(jīng)股東會決議;

　　風(fēng)險(xiǎn)隔離：避免個(gè)人擔(dān)保或財(cái)產(chǎn)混同，保留獨(dú)立財(cái)務(wù)記錄;

　　配合調(diào)查：如實(shí)向管理人提供合同履行情況，避免被追究責(zé)任。

　　結(jié)語

　　破產(chǎn)合同糾紛的訴訟處理，既是法律程序的嚴(yán)謹(jǐn)體現(xiàn)，也是對當(dāng)事人程序權(quán)利的嚴(yán)格約束。2025年杭州某案中，法院通過“區(qū)塊鏈存證+合議庭審查”機(jī)制，將訴訟周期縮短至30日。未來，隨著《民法典》與《企業(yè)破產(chǎn)法》銜接的深化，破產(chǎn)合同糾紛的解決將更加注重平衡效率與公平。