您的位置:首頁 > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞
破產(chǎn)程序中債權(quán)人如何行使表決權(quán)?——權(quán)利邊界與實務(wù)指南
時間:2025-06-05 16:33:38 來源: 作者:
破產(chǎn)程序中債權(quán)人如何行使表決權(quán)?——權(quán)利邊界與實務(wù)指南
在破產(chǎn)程序中,債權(quán)人表決權(quán)是決定債務(wù)人命運的核心機制。從財產(chǎn)管理方案到重整計劃,每一項決議都可能影響債權(quán)人的最終受償率。然而,表決權(quán)行使規(guī)則復(fù)雜,實踐中常因程序瑕疵導(dǎo)致決議被撤。本文將以《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法>若干問題的規(guī)定(三)》等法律法規(guī)為核心依據(jù),結(jié)合2025年最新司法案例,系統(tǒng)解析債權(quán)人表決權(quán)的行使規(guī)則、例外情形與實務(wù)策略。
一、法律框架:債權(quán)人表決權(quán)的“雙重行使規(guī)則”與“三類決議通過標(biāo)準(zhǔn)”
雙重行使規(guī)則
規(guī)則1:按債權(quán)性質(zhì)分組表決(如擔(dān)保債權(quán)組、普通債權(quán)組);
規(guī)則2:按債權(quán)金額實行“雙重多數(shù)決”(人數(shù)過半+債權(quán)額過2/3)。
法律依據(jù):《企業(yè)破產(chǎn)法》第84條、第97條。
三類決議通過標(biāo)準(zhǔn)
標(biāo)準(zhǔn)1:財產(chǎn)管理方案、變價方案:由出席會議的有表決權(quán)債權(quán)人過半數(shù)通過,且所代表債權(quán)額占無財產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額1/2以上;
標(biāo)準(zhǔn)2:破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案:需經(jīng)債權(quán)人會議兩次表決,仍未通過的由法院裁定;
標(biāo)準(zhǔn)3:重整計劃草案:分組表決,各組均需滿足“雙重多數(shù)決”。
實務(wù)案例:某企業(yè)重整計劃草案因普通債權(quán)組未達(dá)2/3債權(quán)額被否,法院裁定終止重整程序。
二、實務(wù)突破:表決權(quán)行使的“四大核心爭議”與破解路徑
爭議1:未申報債權(quán)的債權(quán)人是否享有表決權(quán)
破解規(guī)則:未申報債權(quán)者不得行使表決權(quán),但重整計劃草案表決例外;
實務(wù)案例:某債權(quán)人未申報債權(quán)仍參與表決,法院裁定決議無效。
爭議2:表決權(quán)計算基數(shù)是否包含臨時債權(quán)
破解規(guī)則:臨時債權(quán)額按債權(quán)申報額計算,最終按確認(rèn)額調(diào)整;
實務(wù)技巧:管理人應(yīng)在表決前披露臨時債權(quán)清單及計算方法。
爭議3:關(guān)聯(lián)方債權(quán)的表決權(quán)限制
破解規(guī)則:債務(wù)人控股股東、實際控制人的債權(quán)可能被限制表決權(quán);
實務(wù)案例:某企業(yè)大股東債權(quán)被全額剔除表決權(quán),重整計劃獲通過。
爭議4:決議瑕疵的救濟路徑
規(guī)則:決議違反法律規(guī)定的,債權(quán)人可自決議作出之日起60日內(nèi)申請法院撤銷;
實務(wù)案例:某決議因未通知小債權(quán)人被撤,法院責(zé)令重新表決。
三、特殊情形:表決權(quán)行使的“三類特殊主體”與“程序要點”
“職工債權(quán)組”的“特殊表決規(guī)則”
規(guī)則:職工債權(quán)組不參與重整計劃草案表決,但工資清償方案需經(jīng)職工代表大會通過;
實務(wù)案例:某企業(yè)重整計劃未獲職工代表同意,法院裁定駁回。
“稅務(wù)債權(quán)”的“優(yōu)先權(quán)行使”規(guī)則
規(guī)則:稅務(wù)債權(quán)作為優(yōu)先債權(quán)單獨分組表決,但不得優(yōu)先于擔(dān)保債權(quán);
實務(wù)案例:某企業(yè)稅務(wù)債權(quán)組要求優(yōu)先受償,法院駁回其表決主張。
“涉外債權(quán)”的“法律適用”規(guī)則
規(guī)則:涉外債權(quán)表決權(quán)行使可適用《涉外民事關(guān)系法律適用法》,可能影響表決結(jié)果;
實務(wù)案例:某外債債權(quán)人主張適用外國法律擴大表決權(quán),法院適用中國法律駁回。
四、實務(wù)建議與風(fēng)險防范
管理人的程序規(guī)范建議
提前30日通知債權(quán)人會議時間、地點及表決事項;
表決前披露債務(wù)人財產(chǎn)狀況、債權(quán)確認(rèn)情況;
對重大決議,建議采用書面表決+現(xiàn)場表決雙重形式。
債權(quán)人的權(quán)利行使策略
申報債權(quán)時明確表決權(quán)主張及計算依據(jù);
對決議瑕疵,及時收集證據(jù)(如未通知、計算錯誤);
決議通過后,監(jiān)督管理人執(zhí)行情況,防止“重整式破產(chǎn)”。
相關(guān)資訊
浩云動態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>2023-11-27
一般請律師打官司要多少錢?2024-10-25
遺產(chǎn)繼承紛爭:案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財產(chǎn)分割中的遺產(chǎn)繼承權(quán)解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對方以質(zhì)量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產(chǎn)清算案2024-08-06
破產(chǎn)清算企業(yè)也有回旋余地?浩云律師助當(dāng)事人成功破產(chǎn)重整保住資產(chǎn)